Hulk

di Matteo Contin | Inserisci un commento

(1 voti)  Loading ... Valutazione dei visitatori:

HULK
id.

2003 - 138 minuti

Regia: Ang Lee
Sceneggiatura: John Turman, Michael France, James Schamus
Cast: Eric Bana, Jennifer Connelly, Nick Nolte

Reduci dalla visione dello sfavillante "Spider-man" firmato da Sam Raimi, la notizia che un autore come Ang Lee si sarebbe messo al lavoro su un adattamento del fumetto Marvel "Hulk", venne accolta unanimamente come la definitiva conquista del postmodernismo, dove la cultura bassa diventava un tutt'uno con la cultura alta. Ma come nell'impossibile convivenza tra Bruce Banner e il suo alter ego verde brillante Hulk, il film di Ang Lee, alla sua uscita, suscitò un solo parere unanime: noia. E in effetti la scelta narrativa di intraprendere un percorso interiore al personaggio piuttosto che esteriore, era azzardata, soprattutto se a sostenerla era una sceneggiatura non sempre in grado di bilanciare le dosi di azione con il dramma del personaggio.
Lo dicevamo all'inizio: si era da poco reduci dalla visione della versione di Sam Raimi dell'Uomo Ragno, capolavoro del cine-fumetto perché capace di mantenere l'approccio leggero e divertente pur senza snaturare il personaggio di Peter Parker, studente sfigato con un grande potere e delle grandi responsabilità. Ma Bruce Banner/Hulk non ha la forza empatica di Peter Parker, né lo sfacciato fascino da gentiluomo di Tony Stark/Iron man, per non parlare poi dell'oscurità che si muove dietro gli occhi di Bruce Wayne/Batman. Banner è un uomo freddo, lontano dalle sue emozioni, da sé stesso, tant'è che la fidanzata (e collega) lo lascia proprio per la sua incapacità di far trasparire i suoi sentimenti, incapacità empatica anche nei confronti del pubblico che, purtroppo, non premiò il film (così come la critica, che lo stroncò senza rimorsi).
Ma forse non era ancora il momento di "Hulk" e di un cine-fumetto che, se da un lato cerca di recuperare visivamente le suggestione della vignettatura, dall'altra elimina totalmente i toni colorati e action (del fumetto) e le derive trash (della serie televisiva) costruendo il personaggio in bilico tra la tragedia greca, il dramma shakespeariano ed una profonda analisi psicologica. Il risultato è un film buono, profondamente introspettivo, un viaggio nel corpo e nella mente di un uomo (e la cosa è spesso ribadita anche nella regia, che sovente si introduce proprio nel corpo di Banner, tra sangue, globuli e DNA), nei suoi ricordi cancellati e nella disvelazione improvvisa e violenta di un lato nascosto della sua personalità. "Hulk" è al contempo la scoperta di un uomo delle sue paure, della sua rabbia, della sua forza (della parte più profonda di sé, sembra il caso di dire) e la presa di coscienza di una convivenza impossibile tra la razionalità della sua mente e l'inarrestabile irrazionalità del suo corpo.
E' un film ottimamente atipico quello di Ang Lee che, pur non lesinando sulle scene action (sebbene il bestione verde appaia per appena 40 minuti su 120 di pellicola), si concentra soprattutto sulla vicenda personale ed interiore dello scienziato Banner e in cui la macchina da presa ha un compito quasi psicanalitico di rivelazione della personalità tant'è che, in questa ottica, l'insistito split-screen utilizzato da Lee non è solo la rappresentazione filmica della pagina di un fumetto, ma il tentativo grafico di guardare quasi con ossessione gli avvenimenti da un altro punto di vista, da un'altra angolazione.
"Hulk" sarà forse un film sbagliato, affossato senza pietà da una sceneggiatura poco attenta alle esigenze del pubblico (e del personaggio), ma non è in dubbio che è anche un prodotto coraggioso e salvato in corner dalla grande prova registica di Ang Lee.

Tweet

Questa e' l'opinione di Matteo Contin. I pareri del resto dello staff:

Maurizio Macchi
Marta Mischiatti	n.v.
Matteo Ruzza	n.v.